championnat de france interclubs a TOURS

ils prennent 83 clubs ca fait du monde !!!!

Je suis allée nager ce matin à Bozon, c'est devenu une superbe piscine depuis les travaux.
Mixité dans les douches maintenant.... et il y en a très peu, il va falloir prendre son ticket pdt les compétitions
Les douches sont aussi chaudes qu'au lac càd brulantes.
Personne dans les lignes d'eau en fin de matinée en bassin de 50 m, c'était bien sympa pour se détendre et avoir moins froid qu'au lac. L'hiver ça passe mieux !
Le tarif 3,50 € ou 31,50 € les 10 entrées
A demain pour ceux qui viennent à l'entraînement
NDK

Il y a 80 clubs qualifies dont 2 du centre sans Tours !!!!!!!!

Pour Tours, j'ai un doute parce que j'avais cru comprendre que la piscine qui reçoit a obligatoirement au moins une équipe sélectionnée

Pourquoi dont "deux du Centre" ? , qu'elles sont les deux équipes alors ?

Chartres ns et tours car ils organisent

Donc ce sont deux équipes du Centre qualifiées et Tours par obligation,  
Chapeau pour Chambray   
Le Fan club des ROSE sera présent pour vous encourager  

Chalut qui viendrait manger o resto le samedi soir ?
Bon , pour l'instant rita, chrit v , pat et moi ,

Pour suivre les roses
http://www.liveffn.com/cgi-bin/index.php?competition=20444&langue=fra

Bravo tous pour ces très beaux résultats ! Combien finit le club ?  
Spéciale dédicace à Z pour un 27"35. Objectif < 27" ?   

on fint 45e ce qui est très bien !

Alors petit flash back des différents interclubs .............. on pensait que notre classement était le meilleur, ben que né ni ..... c'est le pire   

Bon, c'est une des fois ou il y a eu le plus d'équipes et ils ont revu à la baisse les points .....

Voici tous nos résultats ....
2006 : le creusot - pas de Chambraysiens
2007 : Compiègne - pas de Chambraysiens
2008 : Massy - 27ème / 61 avec 11596 pts
2009 : Bordeaux - 18ème /36 avec 10959 pts
2010 : Boulogne Billancourt - 45ème / 61 avec 10911 pts
2011 : Cholet - 39ème / 75 avec 11412 pts
2012 : Chalons sur Saones - 41ème / 66 avec 11817 pts
2013 : Puy en velay - pas de Chambraysiens
2014 : Tours - 45ème / 75 avec 11751 pts

Ha vi ... Le niveau va bon train ! En même temps on n avait jamais fait aussi bien puisque ce sont les 1er championnats de France interclubs   


Et au niveau des points on est dans les clous ... 2 e scoring si j ai bien vu !

Comment faire de l autosatisfaction !

Les résultats individuels des roses

Résultats des relais
20e 4x50 4 Nages Mixte Séries 2:15.98 1154 pts
(Doudou 33.52, Captain 40.45, Olivier 29.16, Christine 32.85)

50e 10x50 Nage Libre Mixte Séries 5:07.49 1024 pts
(Z 27.35, Doudou 27.58, Pinck 33.15, Chamallow 32.24, Captain 34.53, Christine 33.04, Julie 32.92, Brisby 29.79, MrCire 29.07, Olivier 27.82)

BARTHOLOME Xavier (1979) FRA
4e 50 Nage Libre Mixte Séries 27.46 985 pts

BISSON Béatrice (1961) FRA
2e 100 Brasse Mixte Séries 1:30.68 1049 pts

CLERC Olivier (1975) FRA
7e 200 4 Nages Mixte Séries 2:30.26 947 pts

DE RYCKE Eric (1966) FRA
11e 100 Nage Libre Mixte Séries 1:04.19 922 pts

DOUCET Stéphane (1961) FRA
5e 100 Dos Mixte Séries 1:12.37 1062 pts

MARIAU Julie (1982) FRA
13e 50 Brasse Mixte Séries 39.79 982 pts

ROGUET Gwenaëlle (1981) FRA
8e 400 Nage Libre Mixte Séries 5:05.90 930 pts

TERPREAU Céline (1972) FRA
18e 50 Papillon Mixte Séries 35.79 902 pts

VERBIESE Vanessa (1974) FRA[/b]
9e 100 Papillon Mixte Séries 1:21.14 885 pts

VIGNON Christine (1963) FRA
10e 50 Dos Mixte Séries 41.24 909 pts

La grande équipe

Jolie photo ! Merci

Cathy a écrit:

Alors petit flash back des différents interclubs .............. on pensait que notre classement était le meilleur, ben que né ni ..... c'est le pire

Petite précision sur le positionnement de Chambray dans les années passées.
Explication : plus on est vers la gauche et près du premier, meilleur est notre score. Plus on est vers le droite, et on se rapproche du dernier.
Cette année, Tours 2014, nous sommes au milieu.

Conclusion de tout ça ........... on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres   
Et autre conclusion, vous avez tous bien nagé

Il reste du Bordeaux 2009 ?

Tu devrais demander au Renard. Et puis tu y étais aussi en 2009!

A la connaissance des résultats et des éloges de votre entraineur cet après midi, très sincèrement bravo à TOUS ;-)

je suis d'accord avec Doudou et Pink, je ne vois pas en quoi 11 751 est le pire score   y'a un truc qui m'échappe dans ton raisonnement    , ce qui est sûr c'est que c'est pas le meilleur (il faut bien se garder des objectifs pour les années à venir) mais je suis d'accord avec toi sur le fait que tout le monde a bien nagé    et bien encouragé  

Doudou a écrit:

Petite précision sur le positionnement de Chambray dans les années passées.
Explication : plus on est vers la gauche et près du premier, meilleur est notre score. Plus on est vers le droite, et on se rapproche du dernier.
Cette année, Tours 2014, nous sommes au milieu.

Attention aussi aux changements de coefficients : ceux-ci sont représentatifs des écarts entre le top 10 de la catégorie et le top 10 des C1. Ils changent à chaque olympiade. Comme le niveau des "vieillards" a monté, il était beaucoup plus facile de marquer avant 2013 (et les coeff d'après Londres).

Donc les 11751 points (47 ème place à 4 points de Romorantin !) sont donc, à mes yeux, votre meilleure performances.

Pour Doudou => les 4 points.... c'est 15 centièmes à l'arrivée du 100 dos.....!!!!!!!  

Je pense que chacun a obtenu ses meilleures performances , voir quasiment, ce qui signifie d'assez bons résultats dans son ensemble. BRAVO.

Par contre, il me semble avoir des divergences pour les épreuves précédentes concernant ta position qui reste à confirmer pour les bonifications qui ont été instaurés assez tardivement.. A partir de quand, je ne sais plus !

ps : tu as détroné captain avec tes 1063 points contre 1050.. Tu es devenu notre numéro 1.. A moins que Béa prenne sa revanche au prochain épisode ! J'oubliais de préciser, c'est une certitude que l'on fait de bonnes soupes dans les vieux pots ;-)

DSQ Fd a écrit:

Pour Doudou => les 4 points.... c'est 15 centièmes à l'arrivée du 100 dos.....!!!!!!!  

C'est gentil de me le rappeler
J'essaierai de faire mieux à Paris

Et puis bravo Vallauris pour vos résultats.

OUIAS ne cherche pas les 4 points ils sont soit dans mon 50 pap soit dans mon 50 libre ! et m^me bien plus de 4 points ...

Doudou a écrit:

Et puis bravo Vallauris pour vos résultats.

Merci....

A noter quand même : il y a des erreurs de calcul sur le live, corrigées sur la page des résultats.
Nous on a un point de plus.... (ça change rien)
Mais vous gagnez une place (46ème) avec 11 757 points => 1 point d'avance sur Romorantin !!

Spécial Doudou : 1 point, c'est 2 centièmes à l'arrivée du 100 dos   

Les résultats complets (corrigés hier) sont sur le site FFN :

http://www.ffnatation.fr/webffn/resultats.php?idact=mtr&go=clt&idcpt=20444&idcat=999&idstr=914&idsex=3&idteam=1#91431

On va pas accuser doudou alors que c'est lui qui marque le plus de point et qui a amélioré de 4s son temps d'engagement ..... et si on passe 1 pts devant Romorantin, c'est donc que personne n'est à incriminer ..... chacun à donner le plus qu'il pouvait et c'est là le principal.

Et puis au final, on est sur le podium de la région   

Et petite précision, quand je parle du pire, c'est le classement ...... car dimanche soir, je clamais haut et fort qu'on ne s'était jamais aussi bien classé ....
Sinon, effectivement, les coefficients multiplicateurs ayant diminués, on a fait de loin le meilleurs nombre de point

Bien dit !!!!

Merci DSQ pour les infos

3e avec 2 entrainements / semaines on est top meme trop top

DSQ Fd a écrit:

Les résultats complets (corrigés hier) sont ...

C'est quoi ces corrections? Une fois que tu as nagé, tu as ton compte de points. Pourquoi faut il les corriger?  

Je suis bien content des corrections 

Les corrections, c'est lié aux erreurs de saisie et de calcul des points avec les coeff je pense.

Cathy a écrit:

Les corrections, c'est lié aux erreurs de saisie et de calcul des points avec les coeff je pense.

Presque.....!!

En fait, il existe une différence (de langage de programmation) entre le live et les résultats sur le site Internet.
Prenons l'exemple de Doudou au 100 dos :
1' 12" 37 divisé par le coefficient de vieillissement égal à 1,125 donne 1' 04" 3288888888888
Le live (programmé en HTML langage "moderne") arrondi au plus proche soit 1' 04" 33
Le site (les calculs sont en C++) arrondi à l'inférieur soit 1' 04" 32

et justement c'est ce dernier temps qui fixe la limite :
1' 04" 28 => 1064
1' 04" 32 => 1063
1' 04" 35 => 1062
1' 04" 39 => 1061

A chaque fois qu'un arrondi tombe sur un temps de référence (qui change les points) il y a un point de différence entre le Live et les résultats officiels.....!!!

Vive le C++  (qui nous a fait gagner une place)

Je n'aime pas le terme : coefficient de vieillissement.
Vous auriez pu choisir quelque chose de plus sympa.   

Doudou a écrit:

Je n'aime pas le terme : coefficient de vieillissement.
Vous auriez pu choisir quelque chose de plus sympa.    

En plus, je me trompe !!!

il s'agit d'un coefficient de rajeunissement !!!!! (terme officiel)

Je préfère. Merci

1'04''32 Doudou ! ça déchire tout !

et MERCI DSQ poutes ces précisions !

Ouahh!! En effet 1'04"32.
Je suis peut être virtuellement sous la minute au 100NL alors  

DSQ Fd a écrit:

Cathy a écrit:

Les corrections, c'est lié aux erreurs de saisie et de calcul des points avec les coeff je pense.

Presque.....!!

En fait, il existe une différence (de langage de programmation) entre le live et les résultats sur le site Internet.
Prenons l'exemple de Doudou au 100 dos :
1' 12" 37 divisé par le coefficient de vieillissement égal à 1,125 donne 1' 04" 3288888888888
Le live (programmé en HTML langage "moderne") arrondi au plus proche soit 1' 04" 33
Le site (les calculs sont en C++) arrondi à l'inférieur soit 1' 04" 32

et justement c'est ce dernier temps qui fixe la limite :
1' 04" 28 => 1064
1' 04" 32 => 1063
1' 04" 35 => 1062
1' 04" 39 => 1061

A chaque fois qu'un arrondi tombe sur un temps de référence (qui change les points) il y a un point de différence entre le Live et les résultats officiels.....!!!

 
Hé ! Bill Gates !      Enlève ton masque, on t'a reconnu !

Ben il faut suivre, qu'elle prise de tête tous vos calculs   
Moi ce que je retiens de ces interclubs, c'est que tous les nageurs que j'ai "immortalisés" avec mon appareil, ce sont des nageurs qui se sont "arrachés" et qui m'ont donné la niaque pour les championnats de France à Paris, alors que je l'avais perdue ces derniers mois.
Je n'ai qu'un grand bravo à vous dire à tous   et vous remercier pour tout le plaisir que m'avez procuré à vous regarder nager.      

Doudou a écrit:

Ouahh!! En effet 1'04"32.
Je suis peut être virtuellement sous la minute au 100NL alors  

Largement !

1' 01" 29 / 1,079 = 56" 80 et 1059 points.

Pour égaler en point le 100 dos de Tours, il te faudra faire 1' 01" 15....

J'aime bien le coefficient de rajeunissement.. ça me va ;-)

http://www.chambraynatation.fr/
  

J'aime bien le coefficient de rajeunissement.. ça me va ;-)

http://www.chambraynatation.fr/
  

J'aime bien le coefficient de rajeunissement.. ça me va ;-)

http://www.chambraynatation.fr/
 

Bravo pour l'article Steph.

En revanche, tu as l'air d'être atteint par le vieillissement   , ou alors c'est l'heure tardive du message  

Moi je m'incline pour l'article
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tu me sollicites alors que tes articles sont toujours au top, dignes d'un rédacteur professionnel.
Pas de problème pour que tu continues sur cette lancée   

NDK a écrit:

Moi je m'incline pour l'article
tes articles sont toujours au top, dignes d'un rédacteur professionnel.

tout à fait d'accord avec NdK